综合管廊内不同管线的相互作用及带来的风险
（本报 张勇）尽管综合管廊的设计理念就是为了容纳整合全部公共管线，解决“拉链路”频繁开挖、地底管线叠梁架屋的问题，代之以空间上统一、便于检修且寿命较长的管廊通道。
但实际上各种管线布设在一狭窄空间内时，每种管线的特性和介质相互作用，一来可能会发生相互间的干扰，二来可能造成对管廊自身安全和检修人员人身安全的威胁。因此在分析管线是否入廊时还需重点考虑入廊管线的安全性问题和相容性问题。
1.电力和通信线缆
以综合管廊的实际建设来看，综合管廊中都会收容电力和通信线缆，电力与通信线缆基本上可兼容于同一管廊舱间内，但需注意电磁感应干扰的问题。若通信线缆采用的是较老式的同轴线缆，就可能和电力线缆产生电磁感应，从而干扰通信。当通信线缆介质是光缆时，电力和通信线缆之间的相互干扰问题不存在，不用采取特殊的屏蔽措施，二者就可以共沟铺设。
2.燃气管道
燃气管道一般采用无缝钢管，刚性管道易在施工等过程中破裂，而一旦破裂，积蓄于地下空间的大量易燃气体将成为公共安全的重大危险。近年来，辽宁大连、台湾高雄等地均发生过燃气泄漏积蓄于排水等管道中，引发爆炸的惨剧。
燃气管道入廊后，综合管廊内各管线各安其所，各类施工引起的管道破裂事故频率将大大降低。但也存在两种危险：一种是燃气管道泄漏逸出的有毒气体，会对综合管廊里的巡查检修人员造成危害，发生中毒现象。另一种危害，可燃气体与空气混合的体积达到一定程度时，遇到明火或电火花时，会着火引起爆炸，对综合管廊本体以及其上的道路、周边活动市民都会造成危险。
因此，鉴于以上两种危害，燃气管道入廊一般需设相应的监测、消防和排气设备，且燃气管道的气密性与其他管线相比有特别严格的要求。目前国际上对于燃气管道入廊问题的观点并不一致，总的来说，欧美倾向于禁止燃气管道入廊，日本与台湾地区则允许燃气管道入廊。
目前我国现有的各种管线规范中对于燃气管道能否进入综合管廊没有明确规定，但国家标准要求燃气管道纳入综合管廊时，其舱室不得与其他建构筑物合建，其孔口不得联通其他舱室，舱室与周边建构筑物的距离需要符合设计规范等，燃气管道入廊应以独立于一舱为设计原则。
3.污水管道和雨水管道
污水管道和雨水管道属于重力流管道，倘若纳入综合管廊，则对管廊的坡度、走向等均有较大要求，除非在未开发地区进行新区规划，否则为满足坡度和走向要求需对整个区域的管网系统进行调整，将大规模地增加建设成本。
此外，污水管道入廊还需考虑两大因素：污水中携带的大量无机盐或带有较强酸碱性对其他管线造成腐蚀的可能性；污水管道中产生厌氧消化环境，大量甲烷、硫化氢和氨气的情况也普遍存在，可能造成爆燃危险或对巡查人员造成中毒危害。因此，污水管道若装设于管廊内，需要特别装设多种气体的监测系统和安全防护等。
综上所述，污水和雨水管道一般不纳入综合管廊。若要纳入，污水和雨水管道可与积水和中水管道共处一舱，污水管道需要安设在管廊底部，给水管道则设置于其上方的管廊中部。
4.给水管道
给水管道假如产生爆裂，会产生强压水柱，可能破坏其他管线，但管廊内一般安装有的监控设施和报警系统，巡查检修人员会立即采取切断供水等相关措施，并进入管廊维修。给水是洁净的常温水，在关闭进水阀门且管廊排水正常的情况下对检修人员不会造成特别的危险。
若给水管破裂漏水，因为管廊的附属设施里布置有积水坑，且综合管廊除特别区域外都要求设置横断面坡度，坡度在2‰左右，利于管廊内排水，不会造成大面积积水，短期内也不会给其他管线造成影响。但漏水长期未处理仍可能对其他管线造成腐蚀损害。在给水管与其他电力、电信管线同沟的情况下，必须注意施工质量，并加强维护管理，避免产生爆管或长期渗漏之问题。
5.热力管道
热力管道受热时，保温层与管道一同膨胀，增加沟内温度，因此对其他管线有影响。热力管道可分为热水供热系统、蒸汽供热系统和热风供热系统。当热力管道为蒸汽供热系统时，排气管处理不当可能对管廊内其他管线以及巡查检修人员造成影响，需要特别注意。
